Proyecto METEX-5G

Download free bootstrap 4 landing page, free boootstrap 4 templates, Download free bootstrap 4.1 landing page, free boootstrap 4.1.1 templates, ollie Landing page
29
Jun

Descripción

Los trabajos de campo de los proyectos citados se han realizado en el municipio de Meco. Meco es un municipio de unos 13.000 habitantes situado a aproximadamente 30 km al este de Madrid. El término municipal tiene una superficie de 35,11 km2, que pueden dividirse en zona habitada (urbana) y no habitada (rural). El área urbana se encuentra bien delimitada y corresponde con una extensión de 2,8 km2. En la zona sur existe un polígono industrial, alejado de la zona urbana.

En el municipio se dispone de los servicios de radiodifusión FM y DTV, aunque no existen emisores internos o en zonas colindantes. También dispone de cobertura de telefonía móvil, para la que existen 8 focos de emisión dentro del municipio y otros 9 que prestan servicio desde municipios limítrofes. La superficie es generalmente lisa con mayor elevación en la zona norte, por lo que no existen zonas de sombra debido a la presencia de obstáculos naturales.

Objetivos

Los objetivos de estos estudios son el establecimiento de unos criterios óptimos para la realización de mapas de exposición a CEM, el seguimiento de la evolución de los niveles radioeléctricos y la difusión, de manera transparente y accesible al público en general de los valores de exposición.

La recomendación ITU-T K.113 sugiere establecer cuadrículas de no más de 500 metros (0,25 km2) para dividir la superficie y tomar medidas en sus vértices. En una superficie como la descrita anteriormente, implica la toma de aproximadamente 140 medidas considerando todo el término municipal, de las cuales 11 corresponderían a la zona urbana. En la primera campaña (2017), para lograr la cobertura del término municipal completo se han tomado un total de 184 medidas distribuidas en 65 en la zona urbana, 119 en la zona rural. Los puntos de medida se han elegido para lograr una cobertura homogénea del terreno, teniendo en cuenta las posibilidades de acceso a los emplazamientos. Esto implica de manera práctica la imposibilidad de establecer cuadrículas regulares en el terreno.

La recomendación no establece explícitamente la necesidad de tomar medidas en puntos con visión directa a los emisores, sin embargo, este criterio necesita ser incorporado en la definición de los puntos de medida. La localización completa de los puntos se puede ver en el geoportal diseñado

En la segunda campaña mostrada (2022) se muestran los puntos y los niveles de exposición de la zona urbana.

Resultados de las campañas de medidas

Las medidas de 2017 se han tomado con un medidor Narda EMR-300 en el rango de 100 KHz a 3 GHz. Las medidas de la campaña de 2022 se han tomado con un medidor Narda SRM-3006 en el rango 27 MHz hasta 6 GHz. El parámetro que determina la adecuación a la norma es el nivel de campo eléctrico. El valor más restrictivo en el rango es de 28 V/m. Por tanto, si el valor acumulado medido es inferior a ese valor, el cumplimiento de la norma queda verificado. Los resultados de las medidas realizadas se resumen en las siguientes tablas para las zonas identificadas como urbanas y rurales.

Count Average Standard desviation Minimun Maximum Range
Urbano 2017 65 0,249 0,315 0,04 1,9 1,86
Rural 2017 119 0,231 0,192 0,03 1,0 0,97
Urbano 2022 27 0,418 0,570 0,05 1,65 1,6

Como puede apreciarse en las tablas anteriores, los valores máximos medidos, tanto en la zona rural como en la zona urbana, son muy inferiores al límite legal de 28 V/m. Para verificar el cumplimiento de la totalidad de la superficie es necesario validar estadísticamente el conjunto de puntos elegido. Por este motivo se analizan a continuación los principales valores estadísticos de las muestras y su independencia. En primer lugar, los valores de las medias y los intervalos de confianza de los diferentes conjuntos se muestran en la figura siguiente.

Los análisis de la media entre los diferentes conjuntos urbanos o entre ambos conjuntos rurales realizados con Statgraphics demuestran que no hay diferencias estadísticas significativas entre dichos conjuntos. Similares resultados se obtienen para los test de mediana. En la zona urbana, incluso para distancias medias entre puntos de 300 a 350 metros, muy inferiores a los 500 metros recomendados por la ITU, existen diferencias estadísticas significativas. En cambio, en la zona rural, para distancias superiores a los 500 metros, no existen diferencias significativas. Por este motivo, es necesario analizar el origen de estas diferencias entre los conjuntos para llegar a proponer un criterio óptimo para la realización de este tipo de medidas.

Para una mejor visualización de los niveles medidos se ha realizado una representación de los niveles medidos utilizando ArcGis. La técnica de interpolación elegida, de acuerdo con la bibliografía citada, ha sido el kriging estable ordinario. Las medidas de mayor valor corresponden con las zonas próximas a las estaciones base en donde existe visión directa entre el punto de medida y la antena emisora. Por el contrario, las medidas con menor valor se producen en las zonas de mayor distancia a las estaciones base o en donde no existe línea visión directa a la antena. Los resultados de estos mapas de exposición también pueden comprobarse a través del geoportal.